本律师代表被告收集确凿证据推翻了原告的司法鉴定意见，抗辩胜诉。本案中，被告律师通过合同条款的精准解释、鉴定证据的有效运用及质证策略的合理布局，成功维护了当事人权益。判决结果不仅体现了对合同自由原则的尊...本律师代表被告收集确凿证据推翻了原告的司法鉴定意见，抗辩胜诉。本

上海某发公司作为承租方（乙方）、锦某城公司作为出租方（甲方），双方签订了《张杨路17xx号（临）新能源快充场站站场地租赁合同》一份。合同约定，锦某城公司将系争场地出租给某发公司，专用于建设安装...上海某发公司作为承租方（乙方）、锦某城公司作为出租方（甲方），双方签订了

胜诉判决：一、被告上海某软件科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内提供自2009年5月25日起至实际提供之日止所有公司章程及修正案、股东会会议记录、股东会决议、财务会计报告供原告陈...胜诉判决：一、被告上海某软件科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内提供自2009

胜诉判决支持浙江元某电缆公司525万货款的诉讼请求。律师工作的总结：1.货款支持的关键突破证据链的完整性，通过《物资采购与供应合同》、送货清单、增值税发票、对账结算单等证据，完整证明供货总金额148...胜诉判决支持浙江元某电缆公司525万货款的诉讼请求。律师工作的总结

一、案件核心突破与代理策略成效追加被执行人的法律与事实论证一人公司财产混同认定：股东牛某某、徐某在债务形成期恶意转让股权（无对价、受让方偿债能力不足）、未实缴出资（500万注册资本未到位）、直接参与...一、案件核心突破与代理策略成效追加被执行人的法律与事实论证一人公司

本案的争议焦点如下：一、涉案货款是否已经付清，如果付清，货款是否应该返还以及返还多少；二、原告要求被告赔偿损失的依据是否充分，若充分，被告应当赔偿原告多少；三、涉案滤板模具是否应当返还原告；四、本案鉴...本案的争议焦点如下：一、涉案货款是否已经付清，如果付清，货款是否